Всі ми знаємо шо у Волочиську був Всеволод Крестовський випускник юридичного факультету, здібний прозаїк та журналіст. Будемо чесними москальська журналістика була є і ймовірно буде брехливою і продажною. Я спробую довести це однією цифрою. Історія це перш за все аналіз даних і цифр Всеволод Крестовський говорить що у Волочиську не було римо-католицької громади, або вона дуже мала по його словах.
Подаю оригінал.
«Присутствие костёла предполагает преобладание католического элемента; но такое заключение было бы совершенно ошибочно: в самом местечке, после евреев, значительное большинство жителей искони было и есть православное. Католицизм представляется здесь лишь несколькими семьями «дробной шляхты», да несколькими «обывацелями», отчасти служащими на железной дороге, отчасти практикующими разные «вольные профессии». Окрестное сельское население также исключительно православное.»
Ми навіть у формулюванні помічаємо типові слова які використовує пропаганда «большинство жителей искони» і те саме «правослапвие».Але давайте проаналізуємо чи не був Всеволод Крестовський прозаїк та журналіст просто пропагандистом як «Кісельов».
Відомо що у Волочиську перший костел побудували Потоцькі, а саме Юзеф Потоцький ще з дерева, потім Фрідерік Мошинський перебудував його з каменю у тій формі що ми бачимо зараз, вірніше його елементи. І так вертаємось до цифр, де брехня з сторони Крестовського. Хроніка говорить, що у склад Волочиської гміни, або ж по нашому сільської ради входить 12 сіл «Мейсцовостей» ЩО РАЗОМ ЛІЧИТЬ 8800 МЕШКАНЦІВ. І дивний факт що з 8800 мешканців всіх разом було 4179 вірних, які ходили до костелу. Можна припустити що не всі проживали у містечку Волочиськ але давайте глянемо на статистику в 1860 році у Волочиську було 387 димів, а разом то було 2576 мешканців. У 1885 році вже було 3100 мешканців. У містечку Волочиськ тоді було 2 церкви і Парафіяльний костел св.Трійці дві каплиці православні і одна католицька. Ось якщо взяти цифру 8800 мешканців і 4179 то виходить 47 відсотків населення були Римо-католики. Так на перший погляд освічена людина а пише нісенітницю. Пояснень цієї брехні є два варіанти: це або Крестовський умисно збрехав, створюючи неправдиві свідчення, або він просто не бував у Волочиську відповідно не знав реальної ситуації.
Висновок: москалі пишуть ту історію, яка їм є вигідна, пропаганда, як ми бачимо, не змінилась чи то Крестовський чи Кисельов немає різниці ні в часі ні в прізвищі. Висновки робити кожному з нас.
Андрій Майхер
